قیمت نمایش داده شده یک میانگینگر (Aggregator) هرگز هزینه واقعی آن نیست. علاوه بر هزینههای تراکنش، کمیسیونهای مربوط به اختلافات، ماژولهای پولی و تعهدات بلندمدت، دو راهکار با قیمت مشابه در ظاهر میتوانند در طول یک سال از دو تا چهار برابر هزینه شوند. بیایید هزینه واقعی RusHour، Keytchens، Otter و Fooderise را برای یک رستوران نمونه بررسی کنیم.
ساختار هزینه یک میانگینگر. سه بلوک به طور مکرر با هم ترکیب میشوند: اشتراک ماهانه، هزینههای متغیر به ازای هر سفارش و گزینههای فعال شده بر اساس نیاز. تله، این است که بسیاری از ناشران فقط بر بلوک اول - و گاهی اوقات هیچ بلوکی - تمرکز میکنند تا بتوان به طور منصفانه مقایسه کرد، باید بر اساس هزینه کل سالانه برای یک حجم مشخص از سفارشات محاسبه شود.
حالت Fooderise. مدل به طور عمدی قابل خواندن است: 49 یورو در ماه، یعنی 588 یورو در سال، همه چیز شامل میشود. هیچ هزینه تراکنش، هیچ کمیسیونی بر روی اختلافات و هیچ ماژولی اضافی وجود ندارد. صرف نظر از حجم شما، هزینه تغییر نمیکند. این دقیقاً همان چیزی است که بودجه را قابل پیشبینی میکند.
حالت Otter. Otter طرحهایی را نشان میدهد، اما هزینههای تراکنش را نیز اضافه میکند که میتواند تا 3.19٪ + 0.15 یورو به ازای هر سفارش برسد و همچنین ماژولهای اضافی را نیز دریافت میکند ( وفاداری، KDS). برای یک رستوران با 1000 سفارش تحویلی در ماه با میانگین سبد خرید 25 یورو، تنها هزینههای تراکنش نیز میتوانند به طور ماهانه چند صد یورو برسند - به این مبلغ، هزینه اشتراک نیز اضافه میشود. همه اینها تحت تعهد 24 ماهه است، بنابراین به سختی قابل بازگشت است اگر محاسبه نامطلوب باشد.
حالت Keytchens. مدل بر اساس کمیسیونی است که بر روی اختلافات برنده شده دریافت میشود (که توسط کاربران قدیمی گزارش شده است حدود 30٪ است). نتیجه ساختاری: هرچه تعداد اختلافات بیشتر باشد، ناشر بیشتر درآمد کسب میکند. برخلاف یک تعرفه ثابت، این مدل به طور خودکار به شما فشار نمیآورد تا نرخ اختلافات خود را کاهش دهید. بنابراین هزینه واقعی به طور کامل به حجم اختلافات شما بستگی دارد - که پیشبینی آن دشوار است.
حالت RusHour. RusHour بر اساس پیشنهاد قیمت (Quote) و بدون یک بازار عمومی کار میکند. هزینه به اندازه رستوران و گزینهها (مانند پیشنهاد Boost’R با خدمات Concierge) بستگی دارد که در ردههای بالا قرار دارد. برای یک کسبوکار مستقل، فقدان یک نرخ عمومی مقایسه و مذاکره را دشوار میکند.
شبیهسازی هزینه سالانه (رستوران با 1000 سفارش در ماه).
| راهکار | اشتراک | هزینههای متغیر | هزینه سالانه تخمینی |
|---|---|---|---|
| Fooderise | 49 یورو در ماه | بدون هزینه | ~588 یورو |
| Otter | بر اساس طرح | ~3.19٪ + 0.15 یورو به ازای هر سفارش | هزینه اشتراک + چند هزار یورو هزینهها |
| Keytchens | منتشر نشده | کمیسیون بر روی اختلافات | متغیر بر اساس اختلافات |
| RusHour | بر اساس پیشنهاد قیمت | بر اساس قرارداد | باید به صورت جداگانه محاسبه شود |
هزینههای پنهان برای ادغام. علاوه بر هزینههای مستقیم، به هزینه یک تعهد بلندمدت (که امکان خروج در صورت ناامیدی ابزار وجود ندارد)، هزینه ماژولهای اضافی اضافه شده به مرور زمان و هزینه فرصت یک بودجه غیرقابل پیشبینی که مدیریت شما را پیچیده میکند، فکر کنید. یک تعرفه ثابت و جامع یک ارزش پنهان دارد: آرامش خاطر دانستن دقیق بودن هزینه.
نتیجهگیری. قبل از امضا، از هر ناشر یک هزینه کل سالانه محاسبه شده برای حجم واقعی، هزینههای تراکنش و ماژولها بخواهید. Fooderise، با 49 یورو در ماه همه چیز شامل میشود و یک دوره آزمایشی 14 روزه بدون کارت بانکی، امکان بررسی این محاسبه را بدون ریسک یا تعهد میدهد. اغلب با پرسیدن در مورد هزینه واقعی است که تفاوتها آشکار میشوند.
Rejoignez la communauté Fooderise
Recevez plus de conseils comme celui-ci directement sur WhatsApp. Gratuit, sans spam.
Rejoindre la chaîneUne correction ou une suggestion ?
Vous êtes éditeur, restaurateur ou expert du secteur et vous repérez une information à corriger ou à compléter ? Aidez-nous à tenir cet article à jour.
Proposer une amélioration