La contestation de commandes est au cœur du metier de Keytchens. C'est leur argument principal : recuperer l'argent que les plateformes de livraison vous doivent lorsqu'une commande est remboursee a tort. L'idee est bonne. Le probleme, c'est le modele economique choisi pour ce service : Keytchens preleve 30% de chaque montant recupere. Et ce modele a des consequences que beaucoup de restaurateurs ne realisent qu'une fois la premiere facture recue.
Prenons un exemple concret. Vous etes restaurateur et vous subissez 20 remboursements abusifs par mois pour un montant moyen de 35 EUR par commande. Keytchens conteste ces commandes avec une photo-preuve et recupere, disons, 15 de ces 20 contestations (75% de taux de succes). Montant recupere : 15 × 35 EUR = 525 EUR. Commission Keytchens (30%) : 157,50 EUR. Vous ne recuperez donc que 367,50 EUR sur les 525 EUR contestes. Et c'est en plus de l'abonnement mensuel.
Maintenant, comparons avec les alternatives. Chez Fooderise, la contestation est incluse dans l'abonnement a 49 EUR/mois. Zero commission supplementaire. Les memes 525 EUR contestes et recuperes vous reviennent integralement. Cout total : 49 EUR. Avec Keytchens : 157,50 EUR + abonnement. La difference sur un an depasse facilement 1 500 EUR.
Le probleme structurel de ce modele est encore plus grave que le cout brut. Quand votre fournisseur gagne plus d'argent quand vous avez plus de problemes, ses interets sont desalignes des votres. Un bon partenaire technologique devrait vous aider a reduire le nombre de litiges — en ameliorant vos processus d'emballage, en formant votre equipe sur les photos de preuve, en vous alertant en temps reel quand un livreur signale un probleme. Keytchens a interet a ce que vos litiges restent eleves. Plus de litiges = plus de contestations = plus de commissions.
Plusieurs restaurateurs nous ont rapporte que Keytchens contestait parfois des commandes qui n'etaient pas contestables — des commandes ou le restaurant etait clairement en tort (article oublie, preparation incorrecte). Pourquoi ? Parce que tenter ne coute rien a Keytchens : s'ils gagnent, ils prennent 30%. S'ils perdent, ils ne perdent rien. Mais vous, vous risquez de deteriorer votre relation avec la plateforme en soumettant des contestations non justifiees.
Le manque de transparence sur ce modele est egalement preoccupant. Plusieurs anciens clients nous ont dit ne pas avoir compris le systeme de commission avant de recevoir leur premiere facture. Le commercial leur avait presente le service comme "on recupere votre argent" sans insister sur le fait que 30% serait preleve. La decouverte tardive de cette commission a ete un choc pour beaucoup.
D'autres acteurs du marche ont fait le choix inverse. Fooderise inclut la contestation dans son forfait fixe. Otter ne propose pas de contestation automatisee (un point faible, certes, mais au moins ils ne vous facturent pas un pourcentage). RusHour propose la gestion des litiges dans son offre Boost'R. Seul Keytchens utilise le modele a la commission — un modele que l'on retrouve habituellement chez les cabinets de recouvrement de creances, pas chez les editeurs de logiciels SaaS.
Notre recommandation est simple : si la contestation de commandes est importante pour vous (et elle devrait l'etre — 30% des commandes litigieuses ne sont jamais contestees par les restaurants), choisissez une solution qui inclut cette fonctionnalite dans un forfait fixe. Vous saurez exactement ce que vous payez chaque mois, et votre fournisseur sera incite a vous aider a reduire vos litiges plutot qu'a les maintenir.
Rejoignez la communaute FluxResto
Recevez plus de conseils comme celui-ci directement sur WhatsApp. Gratuit, sans spam.
Rejoindre la chaine